老板和员工,谁比较重要?
在看这篇文章的读者,不论你是老板,或是员工,请你也花点时间想想。
如果我们依照一位哲学家,卡尔·马克思(Karl Max)的分享和见解:

取自Marx, Economic and Philosophic Manuscripts (1844)
简单的翻译是:
当工人制造更多商品的时候,他也会将自己改造成更廉价的商品。当商品的价值提升的时候,它将直接造成人类贬值。劳工在生产更多商品的同时,他也将自己和工人商品化,而因为这样,商品化的自己和工人又创造更多商品。
重点也就是说:在资本主义的世界,工人、员工就是商品。既然员工也是商品,那么也就是说,员工是可以被取代的。这个理论,换另外一个切入点来看,我们可以说,老板比员工重要。这个也是很多老板都奉行的资本主义理论。
如果你是一个员工,对于上述的理论,你是否感到不忿?可是,这就是事实,一个资本主义的事实。所以如果你的上司还是老板对你说这句话的时候,不必感到意外,他们只是一般的老板。
如果你是一个老板,而你也应该赞同以上的理论,别感到特别的自豪,因为你也只是一般的老板,和其他的老板没两样。如果你和其他的老板没两样,那么你就别期待你会比其他的老板来得出色。
真正我认为最好的答案是:
如果你是一位员工,你必须认为公司、老板是比你重要的。因为没有好的老板,平稳的公司平台,你就无法发挥自己的能力。
如果你是一位老板(或上司),你必须认为员工才是你最大的资产。就因为有好的员工,他们才能为你创造出你今天的成就,公司的规模。
这个说法,就好像伯乐和千里马一样,大家都需要对方。如果伯乐没有遇上千里马,他依然只是平凡人一个。如果千里马没能遇上伯乐,它也无法发挥出自己的才能,只是平凡的驹一匹。
以上的答案,也是那一些在国际舞台,知名度极高和公认好公司的领导,和员工的答案。他们的公司之因为能走到今天这一步,不是没有其中的道理。
亲爱的读者,不管你是员工还是老板,你答对了吗?
2 条评论:
何叔叔, 您的文章很有启发!谢谢!
我的想法是, 100个员工,99个商品,1个是有特色,不能取代的.
客观上骨干只能是少数. 不然的话,系统就太脆弱,太容易崩溃了....
而老板,一定要强, 将熊熊一窝, 蛇无头不行...
顶级企业, 好老板+好骨干,可能是天意安排..
-------
希望看到更多你的文章...
嗯。您好。您是。。。?
其实员工是不是商品,那要看老板怎么去看待这一点。Microsoft、Google的朋友告诉我,那儿的文化理念基本上都是:你是独特和特别的。所以他们才可以走那么远。
当然,在这方面,老板必须是总舵手。如果老板不珍惜员工,员工很自然的就不会珍惜公司。那么公司就肯定走不到哪儿去……
发表评论