2008年6月25日星期三

成为世界第一

那一天,我的一个朋友问了我一个问题:

我们(指的是公司、或企业)应该怎样成为世界第一?

这个是一个非常有趣的问题。我现在把这个问题丢给你读者。请你们闭上眼睛想一想,要怎样才能够将你们的企业,不管你是员工也好、上司也好、领导也好、股东也好,你们会怎样发展公司,成为世界第一。在还没继续看下面我的分享前,请认真地想想。

对以上的问题,我也问了很多人的意见和看法,包括了员工、管理层、等等,不管是大小企业,我都收集了一些意见。

你有答案了吗?

对于多数的答案,要做到世界第一,我们必须认清现在在自己公司领域,哪一间公司是世界第一。打个比方,

1)如果用银行资产作标准,在瑞士的UBS AG是世界最大的银行。(资料于2008年1月:http://specials.rediff.com/money/2008/mar/27bank1.htm
2)如果用消费产品作标准,在美国的Wal-Mart是世界最大的百货公司(资料于2007年:http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2007/full_list/index.html
3)如果用营业额做标准,在美国的Exxon-Mobil是世界最大的石油公司(资料于2007年:http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2007/full_list/index.html

等等。。。

当然,不同的公司,在不同的领域,都可以找到自己的老大。所以要做第一,最简单和最直接的方式就是超越这个老大。

那么,我们要怎样超越这现在已经有的世界第一呢?

如果我们提出这个问题,继续探讨下去的时候,你就会发觉很多类似的答案会场出现。它们都是:
1)我们要有像“老大”的设备。
2)我们要有像“老大”这样的销售网络。
3)我们要有像“老大”这样的技术。
等等,等等。。。

这些答案,最终都会往一个方向走去,那就是资金。有了资金,那么一间公司就很容易做到和老大这样的规模。如果在稍微超越老大一点,那么我们就做到了世界第一。

这个是很多人都会给的答案。。。这个是采用“基准”的方式(英文称为Benchmark)。就是说我们以另外一间公司,作为目标。只要我们超越了他,我们就胜了。

可是,这种方式却不是最好的。

要成为世界第一,我们应该做的,就是看看我们手上有什么资源,了解我们自己的优势,和不足的地方,再拟定公司的方向。做出这些分析后,最大的挑战,就是让公司上下,和整体员工都有共同的目标,全体一条心地往公司拟定的方向走去。通过这样的方式,才能在资源有限的情况下,发挥到最大的效益。

这个和传统的生意模式有些不一样。传统生意注重的是资金管理(Capital Management),不过我认为,将来的趋势将会是人力管理(Human Management)。别忘了,是人在管理资金,并不是资金在管理人。

如果公司都可以上下一条心,一起往公司的目标前进。世界第一,指日可待!

3 条评论:

taupau81 说...

谢谢你写的这个贴
因为小弟很久之前就觉得死命去拿benchmark来比较是不妥当的。尤其是当大家常常拿一些benchmark来比较,把它当作是理所当然的时候,小弟更加警惕。而刚开始只是有个概念。慢慢的看到单单从同行可以有不同生意模式和策略的角度去解释不可以如此比较。而你所提到的以人为本,正提供了另一个很好的观点。

另外,中国最近打以人为本的广告打得很厉害(政府,企业都是)

另外,一直称小弟,你应该猜到是谁吧?
嘿嘿

UncleHo 说...

Dennisctp兄,
看不清你的照片,不过和我认识的“昆虫小弟”有点相似。如果你是他,哈哈,那么无限欢迎。如果不是,很高兴结交你这个朋友。

Benchmarking对你不太熟悉的公司是有好处的。如果你知道公司的管理方案,手上的资源和方向,那么Benchmarking就显得没那么重要了。毕竟每一个人是独特的,公司企业也一样。

人到了一个阶段,就不能和别人比较了。要赢的,是自己。公司企业也一样。

Blogger 说...

Quantum Binary Signals

Get professional trading signals delivered to your mobile phone every day.

Follow our signals NOW and profit up to 270% a day.